CoinmicoCoinmico

Ethereum lleva los dólares, Base lleva los swaps

Indexamos 12,8 millones de swaps de DEX por valor de 9.800 millones de dólares en siete días. Ethereum mainnet produjo el 62 % de los dólares con el 12,5 % de los swaps; Base produjo el 40 % de los swaps por el 22 % de los dólares. La operación media en mainnet es de 3.778 dólares. En BNB Chain, de 233.

Coinmico Editorial·Sep 23, 2026·6 min de lecturaDatos cubiertos: Sep 16, 2026 – Sep 23, 2026
Dos barras horizontales por cadena, una de volumen en dólares y otra de número de swaps, con Ethereum larga en dólares y Base larga en swaps
Dos barras horizontales por cadena, una de volumen en dólares y otra de número de swaps, con Ethereum larga en dólares y Base larga en swaps

Conclusiones clave

  • El volumen DEX medido en siete días en las cadenas que indexamos fue de 9.800 millones de dólares con 12,8 millones de swaps. Ethereum 6.050 millones (61,8 %), Base 2.190 (22,4 %), BNB Chain 740 (7,6 %), Arbitrum 610 (6,2 %); el resto, por debajo del 1 % cada una.
  • El número de swaps invierte el orden. Base 5,1 millones (39,8 %), BNB Chain 3,2 millones (24,8 %), Ethereum 1,6 millones (12,5 %), Arbitrum 1,4 millones (10,8 %).
  • El tamaño medio de swap —Ethereum 3.778 $, Arbitrum 439 $, Base 429 $, BNB Chain 233 $, Solana 108 $— es una medida más limpia de para qué sirve cada cadena que el volumen o el recuento por separado.
  • El 46 % del volumen DEX de Ethereum fue de stablecoin a stablecoin. Uniswap v4 liquida ya más en mainnet que v3 (3.700 millones frente a 2.200), impulsado por los pools USDC/USDT y USDT/USDS.

Casi todas las tablas de DEX ordenan las cadenas por volumen en dólares y, con esa vara, Ethereum mainnet sigue ganando con holgura. Pero el volumen en dólares responde a una pregunta —¿dónde intercambia el dinero grande?— y esconde otra: ¿dónde intercambian _las personas_? Nuestro indexador lee cada evento de swap de los pools que seguimos, así que podemos responder a ambas, y las dos respuestas son casi imágenes especulares.

Todas las cifras son de los siete días hasta el 23 de septiembre, de nuestra propia indexación on-chain. Nada procede de las estadísticas declaradas por un DEX ni de un agregador externo.

EthereumETHEn 50 mercados spot que indexamos
$2,689.78
0.13%
Volumen 24 h
$8.66B
Capitalización
$328.4B
Medido por CoinmicoÚltima actualización Metodología

Dos rankings, dos mapas distintos

CadenaVolumen 7 díasCuota $SwapsCuota de swapsSwap medio
Ethereum6.051 M$**61,8 %**1,60 M12,5 %**3.778 $**
Base2.191 M$22,4 %5,11 M**39,8 %**429 $
BNB Chain742 M$7,6 %3,18 M24,8 %233 $
Arbitrum606 M$6,2 %1,38 M10,8 %439 $
Avalanche70 M$0,7 %0,41 M3,2 %171 $
Optimism39 M$0,4 %0,52 M4,1 %76 $
Polygon26 M$0,3 %0,14 M1,1 %177 $
Solana*19 M$0,2 %0,17 M1,3 %108 $
HyperEVM12 M$0,1 %0,11 M0,9 %107 $
Cuota de volumen en dólares de DEX frente a cuota de swaps, por cadena

Lee la fila de Ethereum: uno de cada ocho swaps, cinco de cada ocho dólares. Lee la de Base: dos de cada cinco swaps, uno de cada cinco dólares. BNB Chain es una cuarta parte de todos los swaps que vimos y menos de una décima del dinero.

La columna del swap medio comprime esto en un número por cadena. Una media de 3.778 dólares en mainnet es lo que sale cuando el gas cuesta entre 1 y 5 dólares por swap: las operaciones pequeñas quedan fuera de precio, así que en el pool quedan creadores de mercado, bots de arbitraje, tesorerías y ballenas. Una media de 233 dólares en BNB Chain y de 108 en Solana es lo que sale cuando un swap cuesta un céntimo: minoristas, negociación de memecoins y bots haciendo muchas operaciones pequeñas porque pueden.

Base queda en medio, en 429 dólares, que es la posición más interesante. Tiene el diseño DEX de mainnet (Uniswap v3 y v4, los pools de liquidez concentrada de Aerodrome) con comisiones de L2, y su número de swaps —5,1 millones en una semana, el triple que mainnet— dice que la rebaja de comisiones ha movido allí la negociación de verdad, no solo a los bots.

La mitad del volumen de Ethereum son stablecoins intercambiándose por stablecoins

Desglosa los 6.050 millones de Ethereum según qué se intercambiaba y buena parte del "dinero grande" no es direccional en absoluto:

Tipo de par en EthereumVolumen 7 díasCuota
Stablecoin ↔ stablecoin2.798 M$46 %
Todo lo demás3.253 M$54 %

Los mayores pools individuales de mainnet fueron USDC/USDT de Uniswap v4 con 1.487 millones, USDC/WETH de v3 con 1.081, USDT/USDS de v4 con 720, WETH/USDT de v3 con 573 y PYUSD/USDS de v4 con 295. Tres de los cinco primeros son pares de stablecoins. Eso es gestión de tesorería, equilibrado de inventario de creadores de mercado y FX on-chain, no especulación. También explica por qué el swap medio de Ethereum es tan grande: un reequilibrio USDC/USDT es rutinariamente de seis o siete cifras.

Quita los pares de stablecoins y el volumen DEX direccional de Ethereum ronda los 3.300 millones en la semana: sigue siendo el mayor, pero solo 1,5 veces Base en lugar de 2,8.

Uniswap v4 adelantó a v3 en mainnet

DEXCadenaVolumen 7 díasSwaps
Uniswap v4Ethereum3.717 M$553 mil
Uniswap v3Ethereum2.157 M$735 mil
Uniswap v3Base956 M$1,56 M
Aerodrome (CL)Base610 M$1,37 M
PancakeSwap v3BNB Chain581 M$2,24 M
Uniswap v3Arbitrum571 M$1,10 M
PancakeSwap v3Base409 M$1,12 M
Uniswap v2Ethereum126 M$203 mil
Uniswap v4Base115 M$616 mil
Aerodrome (estilo v2)Base95 M$369 mil

Uniswap v4 liquida un 72 % más de volumen en dólares que v3 en Ethereum haciendo menos swaps: su operación media es de 6.700 dólares frente a los 2.900 de v3. Los pools de stablecoins de arriba son casi todos de v4, donde los diseños de comisiones basados en hooks favorecen operaciones grandes con poco deslizamiento. En Base el cuadro se invierte: v3 y Aerodrome siguen dominando, v4 es cuarta y la operación media es de unos cientos de dólares. La misma familia de protocolos, clientes distintos.

PancakeSwap en Base (409 millones) es ya más de dos tercios del tamaño de PancakeSwap en su cadena de origen, BNB (581 millones): una migración que merece seguimiento.

Precio comparadoIndexado al inicio de los últimos 30 días
Aug 26Sep 25
Medido por CoinmicoÚltima actualización Metodología

Escala frente a los exchanges centralizados

Para dar perspectiva, los 9.800 millones de volumen DEX que medimos en la semana son alrededor del 2 % de los 506.000 millones de volumen spot que medimos en 51 exchanges centralizados en el mismo periodo. Los DEX fijan el precio de miles de tokens de cola larga que ningún CEX lista —486 de los activos de nuestro índice se valoran únicamente con pools de DEX—, pero para los grandes el descubrimiento de precios sigue siendo abrumadoramente centralizado.

Qué significa esto

  • Juzga una cadena por el tamaño medio de swap, no por su puesto en volumen. Ethereum es una capa de liquidación para flujos grandes y a menudo no direccionales. Base y BNB Chain son donde está el número de operaciones. Ninguno de los dos rankings por separado te dice eso.
  • El FX de stablecoins es un mercado grande y silencioso en Ethereum. Casi la mitad de los dólares DEX de mainnet son stablecoins intercambiándose por stablecoins. Las cifras de volumen que no separan esto exageran la actividad especulativa.
  • Uniswap v4 está ganando el segmento de operación grande. En mainnet ha adelantado a v3; en las L2 no. Habrá que ver si los pools v4 de Base crecen hasta cerrar la brecha.
  • Los DEX siguen siendo un error de redondeo para los grandes. Un 2 % del spot. La historia interesante de los DEX es la cobertura —la cola larga—, no la cuota.

_Nota metodológica._ El volumen es el valor en dólares de cada swap en el momento del bloque, valorado con el token del lado de cotización del propio pool cuando es una stablecoin o un nativo envuelto, y con nuestro índice en los demás casos. Los recuentos de swaps son eventos de swap individuales, no transacciones; una ruta por tres pools cuenta como tres. \*La cobertura de Solana es parcial (PumpSwap, Raydium y Orca mediante análisis de logs) y subestima esa cadena de forma apreciable. Nuestro indexador de BNB Chain estuvo parado entre el 20 y el 22 de septiembre y esa cadena queda subestimada en esa ventana. Robinhood Chain, que empezamos a indexar en septiembre, queda excluida de estos totales mientras verificamos una impresión anómala en un pool de tesorería tokenizada del 22 de septiembre.

Activos de este artículo

Fuentes

  1. Coinmico on-chain swap indexer — Uniswap v2/v3/v4, PancakeSwap v3/Infinity, Aerodrome, Raydium, Orca and others
  2. Chain pages

Todo lo demás en este artículo lo mide Coinmico en los mercados y cadenas que indexamos. Consulta nuestra metodología.

Más análisis

Una línea de precio al alza con una franja plana de tasas de funding debajo y barras rojas de liquidaciones de largos en días verdes
Derivados

Bitcoin subió un 12 % en ocho días y el funding de los perps apenas se movió

Un rally apalancado se reconoce por unas tasas de funding clavadas en el tope y por cortos exprimidos. Este no muestra ninguna de las dos cosas. El funding en las tres mayores plataformas de perps promedió un 0,006 % por cada ocho horas, las liquidaciones de cortos nunca superaron los 16 millones diarios y los mayores días de liquidaciones fueron largos barridos en jornadas alcistas.

Coinmico Editorial·Sep 23, 2026·6 min de lectura
Dos histogramas de tamaños de operación uno al lado del otro, uno con un montón denso de operaciones pequeñas y otro con una fila dispersa de barras altas en tamaños grandes
ExchangesDatos y metodología

Huellas del tamaño de las operaciones: lo que se pierden los rankings de volumen, incluido el nuestro

En seis horas del 23 de septiembre, Binance imprimió 30.407 operaciones de bitcoin con una mediana de 6 dólares. Otra plataforma que la supera en volumen semanal imprimió 4.031 operaciones con una mediana de 1,55 dólares y una media de 12.851. La forma de las operaciones dice más que el total, y es la razón por la que nuestro índice pondera las plataformas como lo hace.

Coinmico Editorial·Sep 23, 2026·8 min de lectura
Una línea que cae desde una prima verde sobre cero hasta un descuento rojo bajo cero mientras detrás sube la línea del precio de bitcoin
Estructura del mercadoExchanges

La prima kimchi se convirtió en descuento durante el rally

Bitcoin subió un 12,5 % entre el 15 y el 23 de septiembre. Los mercados en won coreano no lo persiguieron. Upbit y Bithumb pasaron de pagar un 0,9 % por encima del precio global a cotizar un 2 % por debajo —el mayor descuento de nuestros datos— mientras XRP, y no bitcoin, seguía siendo la moneda que más negocia Corea.

Coinmico Editorial·Sep 23, 2026·6 min de lectura